Traducción profesional: una decisión estratégica para el crecimiento de tu empresa

Martine Fernández
3 agosto 2026

Las personas tenemos derecho a saber cuándo estamos interactuando con sistemas de IA y si los contenidos que vemos, escuchamos o leemos han sido generados o manipulados de manera artificial. En el ámbito de la traducción, creemos que la obligación de transparencia es sumamente importante para evitar el uso de soluciones automatizadas que simulan una traducción profesional sin la intervención de personas cualificadas.

Europa, pionera en el establecimiento de un marco regulador de la IA

La Unión Europea ha sido pionera en establecer un marco regulador de la inteligencia artificial y aboga por un uso transparente de los sistemas de IA. Para ello, se redactó el Reglamento de Inteligencia Artificial, que entró en vigor en junio de 2024. Casi dos años después, en febrero de 2026, se creó la Oficina de Inteligencia Artificial, que se encarga de fomentar y facilitar la elaboración de códigos de buenas prácticas.

Europa ha dado un paso más. En agosto comienzan a aplicarse las directrices sobre las obligaciones de transparencia de los proveedores y responsables del despliegue de determinados sistemas de inteligencia artificial (IA), detalladas en el artículo 50 del Reglamento de Inteligencia Artificial.

De ahora en adelante, los proveedores y responsables del despliegue de determinados sistemas de IA tienen el deber de informar de manera clara y distinguible que las personas físicas están interactuando con contenidos generados o manipulados de manera artificial y esto también tiene implicaciones para la traducción.

Resumen de las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento IA

Ámbito de aplicación	Tipo de sistema de IA/resultado de salida	Obligación de transparencia	Excepciones o regímenes especiales
Art. 50 (1)	sistemas de IA que interactúan directamente con personas físicas	Los proveedores deberán desarrollar y diseñar sistemas IA de forma que las personas físicas estén informadas de que están interactuando con un sistema de IA.	No se aplicará si resulta evidente el origen artificial de la interacción o si los sistemas están autorizados por ley para detectar, prevenir, investigar o enjuiciar delitos, salvo que estos sistemas estén a disposición del público para denunciar un delito penal.
Art. 50 (2)	Sistemas de IA que generen o manipulen contenido sintético de audio, imagen, vídeo o texto	Los proveedores velarán por que los resultados de salida del sistema de IA estén marcados en un formato legible por máquina y que sea posible detectar que han sido generados o manipulados de manera artificial, con soluciones técnicas eficaces, interoperables, sólidas y fiables.	No se aplicará si los sistemas de IA desempeñan una función de apoyo a la edición estándar o no alteran sustancialmente los datos de entrada facilitados o su semántica o si están autorizados por ley para detectar, prevenir, investigar o enjuiciar delitos.
Art. 50 (3)	Sistemas IA de reconocimiento de emociones o de categorización biométrica	Los responsables informarán del funcionamiento del sistema a las personas físicas expuestas a él.	No se aplicará a los sistemas de IA autorizados por ley para detectar, prevenir e investigar delitos.
Art. 50 (4)	Sistemas de IA que generen o manipulen imágenes o contenidos de audio o vídeo que constituyan una ultrasuplantación o textos publicados con el fin de informar al público sobre asuntos de interés público.	Los responsables del despliegue harán público que estos contenidos o imágenes han sido generados o manipulados de manera artificial.	No se aplicará cuando la ley autorice su uso para para detectar, prevenir, investigar o enjuiciar delitos; o cuando el texto publicado haya sido sometido a una revisión humana o un control editorial y cuando esté sujeto a responsabilidad editorial.Se aplicará un régimen especial de divulgación cuando el contenido que constituya una ultrasuplantación forme parte de una obra o programa manifiestamente creativos, satíricos, artísticos, de ficción o análogos.

Traducción del cuadro resumen extraído de las directrices sobre las obligaciones de transparencia en materia de sistemas IA

Una traducción profesional afianza tu credibilidad

Si bien el reglamento y las directrices se centran en los contenidos publicados destinados a informar sobre asuntos de interés público, creemos que esta obligación de transparencia debería aplicarse a todo tipo de contenidos en los que se recurre a la traducción automática o mediante sistemas de IA.

Los sistemas automatizados no asumen responsabilidad jurídica por sus resultados. Y un error de traducción puede poner en jaque tu negocio y hundir tu reputación. Por ejemplo, una cláusula de un contrato que diga lo contrario del original o un error en la dosificación en el folleto de un medicamento.

Una revisión que se limite a comprobar cuestiones meramente formales, como la ortografía y la gramática, no es suficiente para eludir la obligación de transparencia. Es importante contar con un control editorial y someter la traducción automática a una revisión humana, efectuada por profesionales cualificados, con conocimiento y criterio.

Los modelos masivos de lenguaje (o LLM) nunca podrán sustituir el valor de una traducción profesional, confiada a una persona experta en su campo de especialización. La traducción automática no vale para todo; en muchos casos ni siquiera recomendamos una posedición.

Contar con traductores humanos es una decisión estratégica. Las máquinas traducen palabras, nosotras traducimos sentido. Abordamos el texto en su conjunto, con sus matices y la cultura asociada. Y te asesoramos para dar con el servicio que mejor se adecúa a tus necesidades.

También te puede interesar:

Reglamento de Inteligencia Artificial